Le (non) scelte del signor Bernardo

Al fondo l'aggiornamento: "Come è andata a finire".

Sono tempi di vacche magre, lo sappiamo tutti: le risorse scarseggiano e diminuiscono in continuazione.

Così, chi ha la responsabilità di amministrare la "cosa pubblica", si trova a dover fare delle scelte.

I più attenti diranno: ma la politica non è questo? Fare delle scelte? 

Eh si, bravi. Facile parlare. Provatevi voi a fare delle scelte con pochi spiccioli in tasca. 

E' come se, in un mondo di fantasia, un fantomatico sig. Bernardo si svegliasse una mattina con solo un euro e venti in tasca: pane o giornale?

Dubbio quasi amletico di fronte al quale il nostro sig. Bernardo decide di comprare un solo bocconcino di pane e mezzo giornale, tanto nel suo mondo di fantasia può farlo.

Risultato: a metà pomeriggio il povero sig. Bernardo avrà di nuovo fame, ma non avrà il pane per la cena. In compenso avrà letto solo metà delle notizie e non sarà soddisfatto nemmeno da quel punto di vista.

E nella nostra reale realtà?

Nausea. Impressioni dal Consiglio sul Parco Tematico Ambientale.

Lunedi 25 giugno ho partecipato, insieme a molti altri cittadini, al Consiglio in Circoscrizione 2 durante il quale si è discusso, tra l'altro, l'ordine del giorno per sospendere la progettazione del Parco Tematico Ambientale, l'opera di compensazione all'inceneritore che non ne compensa le emissioni, non è nemmeno un parco, deturpa un'area verde e costa 350.000 euro.

Si comincia con le comunicazioni.

Prende la parola il coordinatore Rappazzo e comunica che il 9 luglio si riunirà la VI commissione alla quale è stato invitato il Museo A come Ambiente per approfondire il progetto del Parco Tematico Ambientale. Il coordinatore invita quindi i firmatari dell'ordine del giorno sul PTA a valutare se non è il caso di ritirare l'odg ed eventualmente ripresentarlo dopo la commissione.

Comincio ad avvertire una leggera nausea: non solo il progetto del PTA non è mai stato approvato dal Consiglio nè tantomeno discusso in una commissione con i cittadini. Ma addirittura è già stato individuato il progettista (da chi? come? bando pubblico? affidamento diretto?) che verrà, bontà sua, a spiegarci tutto il 9 luglio.

I firmatari, comunque, non ritirano l'ordine del giorno adducendo più o meno le mie stesse considerazioni.

Il Consiglio prosegue i suoi lavori finchè si arriva all'ordine del giorno precedente quello sul Parco Tematico (a tema inceneritore) e qui... colpo di scena! Il Presidente chiede una sospensione della seduta per poter svolgere una capigruppo.

Arma di distrazione di massa

Immagine scattata circa 20 min. prima dell'inizio

Lunedi 18 giugno si è svolto presso la Sala Operti il consiglio aperto di Circoscrizione 2 sull'inceneritore del Gerbido.

Ad inizio assemblea il salone era pieno. A spanne saranno state 250 persone circa.

Per motivi personali ho potuto assistere solo alla prima ora. E su quella voglio fare i miei commenti. Sul resto mi affiderò ai resoconti che sicuramente gireranno presto in rete. 

Curioso che un evento così importante sia stato ignorato dalla stampa locale. 

Forse era più importante informare i cittadini sulla diatriba esistenziale del secolo, cioè se le signore consigliere comunali dovranno indossare la giacca alle sedute estive di Palazzo Civico.

Ma torniamo al Consiglio aperto. 

Se non avessi avuto altri strumenti di informazione che questa assemblea, sarei uscito pensando che l'inceneritore è cosa buona e giusta. 

E' fatto per noi: ci toglierà di mezzo le discariche; la raccolta differenziata non solo non verrà interrotta, ma addirittura aumenterà fino a ben il 50% a livello cittadino; ci darà energia e calore (e non è una battutaccia); non correremo alcun rischio in termini di salute e, anzi, grazie alle compensazioni potremo vivere in un quartiere ancora più bello.

Questo infatto è il quadro che hanno dipinto gli interventi a cui ho assistito, in particolare quelli dell'assessore all'ambiente del Comune, Enzo Lavolta e della presidente del Comitato Locale di Controllo, Erika Faienza. 

Consigli di Circoscrizione 2 sull'inceneritore e le compensazioni

I cittadini della Circoscrizione 2 hanno due splendide occasioni per approfondire bene il tema dell'inceneritore e delle compensazioni: nel giro di una settimana, infatti, si terranno ben due consigli di Circoscrizione su questi argomenti.

Primo consiglio di Circoscrizione.

Lunedi 18 giugno a partire dalle ore 18,45 presso la Sala Operti di C.so Siracusa 213 (Piazza Livio Bianco) si terrà un consiglio aperto in Circoscrizione 2 sull'inceneritore. 

Ordine del giorno: "Gestione dei rifiuti ed effetti sulla salute dei cittadini dopo l'apertura dell'inceneritore del Gerbido".

Sono stati invitati a partecipare il Presidente del Comitato Locale di controllo, l'Assessore all'Ambiente del Comune di Torino, l'Assessore all'Ambiente della Provincia di Torino, l'Assessore all'Ambiente della Regione Piemonte, Il Presidente dell'Associazione d'Ambito Torinese per il Governo dei Rifiuti.

"Consiglio Aperto" significa che i cittadini, oltre che essere presenti (cosa che è sempre possibile trattandosi di un'assemblea pubblica) possono prendere la parola e fare domande o interventi. 

Stupisce che una notizia così importante sia stata pubblicata sul sito della Circoscrizione 2 solo giovedi 14 giugno, cioè 4 giorni prima.

Secondo Consiglio di Circoscrizione.

Ma non finisce qui. Perchè oltre all'inceneritore ci sono anche le compensazioni ad esso collegate. 

In Circoscrizione 2 si sta molto dibattendo su un'opera in particolare, il Parco Tematico Ambientale: numerosi cittadini la ritengono un'opera inutile, che non compensa le emissioni ambientali dell'inceneritore e costa 350.000 euro. Si sono radunati in assemblea pubblica, venerdi 11 maggio scorso, e hanno individuato ben 13 proposte alternative, sicuramente più compensanti del P.T.A. e in grado di generare anche dei risparmi in termini economici.

Ne è nata una petizione popolare che chiede lo stop alla progettazione di questo Parco e la destinazione dei fondi ad opere ben più significative dal punto di vista della compensazione ambientale, condivise con la cittadinanza.

La petizione, insieme ad un ordine del giorno urgente firmato da dieci consiglieri di maggioranza e opposizione, sarà discussa lunedi 25 giugno 2012 in un altro consiglio di Circoscrizione (presumibilmente alle ore 18,45 in Cascina Giajone).

Direi che, vista l'importanza dei temi, è auspicabile una massiccia presenza di cittadini in entrambe le occasioni.

Tavolo politico su mobilità sostenibile

Un nuovo tavolo sta per nascere in Circoscrizione 2: il tavolo politico sulla mobilità sostenibile.

Mi interessa la nascita di questo tavolo perchè il Piedibus è una delle sue "gambe" e, non lo scopro certo io, andare a piedi è la forma di mobilità più ambientalmente sostenibile in assoluto. 

Di tavoli sulla mobilità se ne parla già durante il consiglio del 10 ottobre 2011, quando la coordinatrice della II commissione consiliare, Raffaella Perrone, a seguito di sollecitazioni provenienti dalla Piazza e dall'UDC, risponde ad un'interrogazione affermando che è sua precisa intenzione fare una commissione in cui partecipino soggetti istituzionali e cittadini per portare le loro istanze.

Se ne riparla il 30 gennaio 2012, sempre in consiglio di Circoscrizione, a seguito di un'interpellanza sul Piedibus presentata dalla Lista Civica la Piazza per sapere dal Presidente e dalla coordinatrice Perrone se condividono l'idea e cosa intendono fare per sostenere l'unica esperienza in atto, al momento, sul nostro territorio.

La risposta è un pò generica, ma lascia comunque delle tracce importanti: si, certo, condividiamo l'idea e faremo nascere un tavolo politico sulla mobilità sostenibile.

E due.

Parco Tematico Ambientale. Le compensazioni sono un'altra cosa.

Si riparla di compensazioni all'inceneritore. In particolare delle opere di compensazione previste in Circoscrizione 2.

In attesa di poter vedere uno stralcio di progetto del "Parco Tematico Ambientale", o meglio "giardino ambientale" come l'ha definito la vicepresidente della commissione consiliare del Comune che ha analizzato le opere di compensazione previste a Torino, ci sono alcune considerazioni che già si possono fare.

La prima si basa sulla parola "compensazione". Questa è la definizione che ne dà il dizionario italiano:

"disposizione per la quale, quando qualcuno è insieme debitore e creditore di un altro, i due crediti opposti si eliminano l'un l'altro e rimane la loro differenza"

Applichiamola all'inceneritore: l'impianto produrrà un aumento dell'inquinamento dell'aria dell'1% (numero utilizzato a puro titolo di esempio senza alcuna valenza scientifica e pretesa di essere reale). Quindi si deve realizzare qualcosa che abbatta di almeno l'1% l'inquinamento dell'aria. Con una mano aggiungo inquinamento, con l'altra lo tolgo. Alla fine il bilancio è almeno nullo e ha un senso la parola "compensazione".

Il Parco Tematico Ambientale, che verrebbe costruito su un'area attualmente già a verde, alla luce della definizione, si può definire un'opera di "compensazione"? Chiaramente no.

Assente in aula. Ma il gettone lo prendono.

La sala del Consiglio di Circoscrizione 2.

Pubblico il resoconto del Consiglio di Circoscrizione del 14 dicembre 2011, tratto dal sito della Lista La Piazza. Lascio ad ognuno le considerazioni del caso. Al fondo le mie.

Stasera il Consiglio non sembrava voler cominciare. Alle 19 sono ancora pochi i consiglieri presenti. Una parte della maggioranza è chiusa nell'ufficio del presidente. Ne approfitto per riguardarmi gli appunti e cerco il sostegno degli altri piazzini presenti; dovremo discutere diverse interpellanze (sulla Cascina Roccafranca, sull'inceneritore, sul campo Rom). Il Presidente infine arriva e si dà avvio ai lavori. Alcuni consiglieri di maggioranza però non si siedono nemmeno. Giusto il tempo di firmare x assicurarsi il gettone di presenza e poi fuori. Nella minoranza si contano anche tre assenti (di cui due giustificati) per cui il consiglio inizia in una situazione un po' surreale. C'è una richiesta per modificare l'ordine del giorno e anticipare il voto sul parere relativo alla commissione tributaria. Richiesta accolta, nessun intervento, si vota. Il parere passa ma son quasi più gli astenuti dei favorevoli. Tocca alla nostra interrogazione sulla Roccafranca, non faccio a tempo ad accendere il microfono che il PDL chiede la verifica del numero legale. Viene effettuata la chiamata nominale. L'opposizione (PDL, Lega, UDC e FLI) si dice 'Assente in aula'. Tutti tranne Imbesi (5stelle) ed io che, essendo presenti, rispondiamo 'presente!', come a scuola. Questa nostra posizione suscita fastidio nei politici navigati che si atterderanno poi a spiegarci che in minoranza è usanza darsi assente per mettere in difficoltà la maggioranza. Anche due coordinatori (alla V e alla VI), che evidentemente conoscono usi e costumi, si dichiarano pure loro assenti in aula. Morale: il numero legale non c'è, così come la maggioranza. Tutti a casa.
Imbesi ed io rinuniciamo al gettone di presenza. Gli assenti, veri o virtuali che siano, ovviamente no.
Per chi ha avuto l'ardire di spingersi fino alla Giaione stasera, un bello spettacolo davvero.

Le mie considerazioni.

Posso arrivare a capire che l'opposizione si attacchi a tutti gli stratagemmi possibili per mandare in difficoltà la maggioranza, compreso quello di far mancare il numero legale.

Che questo atteggiamento, però, arrivi dalla maggioranza mi sembra proprio strano.

Per quale motivo far mancare il numero legale? Per non rispondere a interrogazioni o interpellanze? Mi sembra difficile e mi viene da pensare male, cioè che ci sia qualcosa sotto, qualche scheletro nell'armadio.

Sarà la politica... boh.

Ma quello che, personalmente, considero un vero scandalo è il comportamento di chi ha firmato e se ne è andato e di chi si è dichiarato "Assente in aula" solo per percepire il gettone di presenza. 

Su questo i cittadini onesti si attendono giustificazioni molto convincenti da parte degli interessati

Punto vendita solidale in quartiere

Foto tratta dallo Spiffero

In questi tempi di risorse centellinate, 120.000 euro di finanziamenti pubblici è bene che siano assegnati in maniera coscienziosa e trasparente e che tutti possano verificare come vengono impiegati (discorso che vale anche in tempi di vacche grasse, ma tant'è).

Era il 13 dicembre dello scorso anno quando segnalavo con entusiasmo la notizia che presto sarebbe stato aperto in quartiere un punto vendita solidale, a seguito dell'approvazione della delibera che dava il via libera al progetto della Fondazione Dare.

Premettendo che l'iniziativa in se stessa mi sembra nobile e meritevole, pare che a distanza di quasi un anno ci sia qualcosa che non va.

Dati principali del progetto, approvato a dicembre 2010:

Si dice "si" ma si vota "no"

La Conversione di San Paolo del Caravaggio

Non sono impazzito (o almeno, non sono peggiorato all'improvviso ;-).

Vi segnalo quello che è successo nel Consiglio di Circoscrizione 2 dello scorso 10 ottobre, tratto dal sito della Lista Civica La Piazza.

Si tratta di un resoconto che, pur essendo fatto da una parte in causa, mi sembra equilibrato. Naturalmente, come sempre, chi ha qualcosa da dire può farlo senza censure in un commento.

Di cosa stiamo parlando e perchè lo segnalo sul mio blog?

Lunedi si riunisce il Consiglio di Circoscrizione 2 per discutere, tra le altre cose, una mozione presentata dalla Piazza (ecco perchè è parte in causa) nella quale si chiede di fermare l'iter di un'opera di compensazione all'inceneritore, un Parco Tematico Ambientale del valore di 360.000€ di cui nessuno ha avuto il piacere, finora, di vedere il progetto e di cui non c'è un'approvazione ufficiale.

E perchè ne parlo sul mio blog? Perchè il Comitato Genitori della Mazzarello aveva mandato una lettera al Presidente di Circoscrizione 2, Antonio Punzurudu, nella quale gli si chiedeva di destinare quei soldi ad opere di riqualificazione energetica e manutenzione degli edifici scolastici... che stanno cadendo a pezzi.

Compensazioni all'inceneritore in Circoscrizione 2: evitiamo di sprecare 360.000 euro.

*** 
Rassegna stampa sull'argomento:  
Lettera del Comitato Genitori Mazzarello, 30 settembre 2011
La Stampa del 5 ottobre 2011
La Stampa del 7 ottobre 2011

E' quasi kafkiano, ma in Italia succede anche questo: si costruisce un qualcosa che inquina. E lo si sa da subito. Quindi bisogna compensare le emissioni inquinanti di questo qualcosa che si costruisce, costruendo qualche altra opera. 

Il tutto pagato con soldi pubblici, perchè i privati si guardano bene dall'investire in queste tecnologie se non c'è pantalone che ci mette una bella fetta.

Sto parlando, ovviamente, dell'inceneritore e delle relative compensazioni ambientali. In particolare mi voglio soffermare sulle compensazioni comprese sul territorio della Circoscrizione 2 e zona Gerbido.

Un pò di storia

Il 14 maggio 2008 TRM S.p.A., con la seconda appendice integrativa al contratto di affidamento della progettazione e realizzazione dell'impianto del Gerbido, si assumeva l'obbligo di erogare alle comunità comprese nell’area di influenza dell’impianto una compensazione una tantum pari al 10% dell’importo dei lavori di realizzazione del termovalorizzatore, con l'obiettivo di ottenere un bilancio ambientale, dell’area interessata, almeno nullo.

Il 21 novembre 2008 veniva sottoscritto l’Accordo di programma per la progettazione degli interventi di

compensazione connessi al termovalorizzatore del Gerbido. Tra le opere previste nell’accordo è compresa la realizzazione di un “Parco Tematico Ambientale” nei pressi della Cascina Roccafranca, il cui costo previsto è di 360.000 euro (a pag. 20 del pdf che si apre).

E così siamo arrivati al nostro territorio.

Primo Consiglio in Circoscrizione 2

Ricevo questo resoconto del primo consiglio di Circoscrizione, tenutosi lunedi scorso.
La sintesi è stata curata da Cinzia e Maurizio a nome del coordinamento della lista civica La Piazza.
Come sempre, se qualcuno vuole rettificare, aggiungere, o chiarire, i commenti sono a disposizione.
Segnalo infine che la prossima riunione del laboratorio politico, creato dalla lista civica, si terrà giovedi 16 giugno alle 21 presso la Sala dei Centomila in corso Orbassano. Chi è interessato può partecipare.

Risultati elezioni Torino 2011 - Circoscrizione 2

Dunque abbiamo i dati definitivi. Per il Comune ha stravinto Fassino. Auguri al nuovo Sindaco. 

In Circoscrizione 2 ha vinto il centrosinistra, quindi il nuovo presidente sarà Antonio Punzurudu. Auguri anche a lui.

Da segnalare il risultato della lista civica La Piazza: con 1805 voti riuscirà probabilmente a portare in Consiglio il proprio candidato presidente, Marco Barla.

E vediamo cosa hanno fatto i candidati che avevo intervistato qualche giorno fa.

Consiglio comunale

Marco Muzzarelli, quattordicesimo tra le preferenze del PD, è stato eletto in Consiglio Comunale. Complimenti e in bocca al lupo per la nuova esperienza.

Circoscrizione 2

Lista PD: Luisa Bernardini ha preso 483 preferenze ed è stata sicuramente eletta. Non ce l'ha fatta invece Walter Voerzio, che comunque ha preso 125 preferenze.

IdV: Filippo Valli ha preso 23 preferenze

Lista La Piazza: Enrico Bertarelli ha preso 164 voti personali, seguito da Piercarlo Devoti con 127. Paolo Ariano 67 preferenze e Giorgio Menegatti 34.

Agli eletti auguro buon lavoro. Sicuramente ci risentiremo per portare avanti il progetto del Piedibus.

A chi non è stato eletto faccio comunque i miei complimenti per lo spirito di servizio con cui hanno affrontato questa tornata elettorale.

Festa conclusiva de La Piazza

Ricevo da Paolo e pubblico.

Ciao Fabrizio,

se avessi voglia di fare tam tam sul tuo blog ;) ovviamente apparirà su tutti i giornali ...

grazie
Paolo

Domani sera tutti al Redentore per l'evento clou della campagna elettorale circoscrizionale: Giovedì 12 maggio, ore 19.30-23.30, presso la Sala Operti del Redentore (piazza Livio Bianco) LA PIAZZA TI INVITA A CENA.
Non è la classica cena elettorale, perchè la piazza è diversa e comunque non se la potrebbe permettere. Cucineremo NOI per TE (ma se vuoi puoi contribuire anche tu). Ci sarà musica live (Jazz 4 fun alle 19.30, Ambaradan alle 22 e poi ancora...) mentre dalle 21 alle 22 presenteremo il progetto della piazza.
TI ASPETTIAMO!

Elezioni Torino 2011: chi votare?

Calma, calma... chi votare lo sceglierete voi! 

Io posso solo intervistare alcune persone che conosco e che so essere candidate alla Circoscrizione 2 e al Comune di Torino. 

Ho rivolto loro alcune domande per capire cosa ne pensano. Il tema generale riguarda ambiente e mobilità sostenibile, con un particolare interesse al piedibus.

Ai candidati ho fatto una sola raccomandazione per le risposte: "siamo in campagna elettorale, quindi tutti tendono a promettere la luna. Ecco, voi non fatelo!"

Potrebbero esserci altre persone che conosco ma che non so che sono candidate... gli interessati me lo segnalino e provvederò a girare anche a loro le stesse domande.

Oggi pubblico le risposte. Ringrazio tutti per la celerità e la sincerità con cui hanno risposto. Mancano all'appello solo quelle di una candidata alla Circoscrizione: quando arriveranno le aggiungerò.
Auguro a queste persone la miglior sorte possibile, con la "promessa" che chi verrà eletto sarà tallonato/a per vedere se manterrà fede alle proprie parole!

> Le risposte del candidato al Comune, sono visibili a questo link.
> Le risposte dei candidati alla Circoscrizione 2 sono visibili a questo link.

Candidati al Comune di Torino:

- Marco Muzzarelli (PD)

Candidati alla Circoscrizione 2, in rigoroso ordine alfabetico:

- Paolo Ariano (Lista Civica La Piazza)

- Luisa Bernardini (PD)

- Enrico Bertarelli (Lista Civica La Piazza)

- Pier Carlo Devoti (Lista Civica La Piazza)

- Giorgio Menegatti (Lista Civica La Piazza)

- Filippo Valli (IdV)

- Walter Voerzio (PD)

Queste sono le domande per il candidato al Comune.

1) Sai che da due anni è attivo un servizio gratuito, su base volontaria, di accompagnamento a piedi dei bambini alla scuola Mazzarello, il Piedibus? Lo conosci? Pensi che possa essere uno strumento utile per migliorare la qualità della vita di tutti i cittadini, oltre che un'esperienza educativa per i bambini?

2) Secondo te, il Comune potrebbe essere l'istituzione che promuove questo vero e proprio mezzo di trasporto, cercando di renderlo istituzionale (ad esempio inserendolo nel PUMS o nella candidatura a Smart City), e impegnando proprie risorse per estenderlo a tutte le scuole della Città? 

3) In caso venissi eletto, cosa pensi di fare, concretamente, per "dare gambe" al piedibus?

4) Il piedibus mira a migliorare la qualità dell'aria e della vita nella nostra città: secondo te ha senso che a distanza di 3km venga costruito un inceneritore? 

5) L'inceneritore costa ai cittadini circa 400 milioni di euro. Gli edifici scolastici della Città stanno cadendo a pezzi e non ci sono soldi per interventi significativi. Sono scelte. Ma io penso che questa sia una scelta ottusa. Lo pensi anche tu?

Ai candidati alla Circoscrizione 2, ho rivolto solo le prime tre domande.

1) Sai che da due anni è attivo un servizio gratuito, su base volontaria, di accompagnamento a piedi dei bambini alla scuola Mazzarello, il Piedibus? Lo conosci? Pensi che possa essere uno strumento utile per migliorare la qualità della vita di tutti i cittadini, oltre che un'esperienza educativa per i bambini?

2) Secondo te, la Circoscrizione 2 potrebbe essere l'istituzione che promuove questo vero e proprio mezzo di trasporto, cercando di estenderlo a tutte le scuole del territorio?

3) In caso venissi eletto, cosa pensi di fare, concretamente, per "dare gambe" a questo progetto?

Le bocce non sono uguali per tutti.

Avevo scritto qualche giorno fa che la lista Civica "La Piazza" avrebbe fatto questa sera (19 aprile 2011) una riunione di presentazione alla cittadinanza presso i locali della Bocciofila Omero.

Oggi stesso ricevo questo comunicato: la Bocciofila Omero ha ritirato all'ultimo minuto la disponibilità della sala per la riunione di presentazione della lista. La riunione è confermata, solo che cambierà luogo: anzichè all'interno dei locali della bocciofila, sarà all'esterno della stessa, in piazza!

Questo il testo del comunicato stampa:

A bocce ferme: si gioca in piazza
"Ci dispiace ma non possiamo accettare eventi politici nella nostra bocciofila"… è quello che si sono sentiti rispondere tardivamente i candidati de La Piazza, lista civica che si presenta esclusivamente in circoscrizione 2.
Uno dei candidati la scorsa settimana ha prenotato una sala presso la Bocciofila Omero, via G. Reni 213/16, in vista dell'incontro pubblico organizzato per la sera del 19 aprile. Nell'occasione la Lista intendeva presentare il programma elettorale ai cittadini.
Il candidato aveva ben spiegato le finalità dell'incontro ai responsabili della bocciofila ed è tornato qualche giorno dopo a verificare la presenza di dispositivi audio e ad appendere (dopo autorizzazione) la locandina dell'evento in bacheca.
Domenica sera l'ignaro candidato riceve una telefonata che comunica il disguido: "Noi non intendiamo affittare i nostri locali per attività politiche, è scritto nel nostro statuto". Lo sgomento si impossessa della lista civica: "a distanza di una settimana si accorgono di non poterci affittare i locali?" Non sarebbe una cosa strana e molti altri circoli presentano nel loro statuto specifici punti per preservare i luoghi dall'attività partitica.
Ma… c'è un ma!
Quello che ancora la Lista Civica La Piazza non si spiega è il perché la stessa Bocciofila Omero sia stata teatro delle recenti primarie del centro sinistra.
Un dubbio assale candidati e sostenitori della lista civica che sta raccogliendo sempre più consensi tra la popolazione. Perché alcuni possono agire a piacimento laddove ad altri viene impedito l'accesso? Perché le bocciofile stanno diventando terreno di esclusivo appannaggio di un partito, il quale se ne sta servendo per 'controllare' il territorio?
La lista non demorde, non rinvia l'appuntamento che ha già ricevuto parecchie adesioni e andrà per strada a parlare con i cittadini accorsi ad ascoltare e a sostenerla; sarà in strada per dare un segnale di discontinuità e per dire che "loro non ci stanno"; per strada, come nella migliore tradizione politica, a parlare con chi vuole ascoltare e partecipare.

Personalmente sono abbastanza sconcertato. E un paio di domande mi sorgono spontanee.

Come mai i responsabili della bocciofila ci hanno impiegato una settimana per accorgersi che l'evento era organizzato da una lista civica, dopo che era stato loro chiaramente spiegato?

"Noi non intendiamo affittare i nostri locali per attività politiche, è scritto nel nostro statuto". Benissimo, più che giusto. Ma allora come mai il PD ha potuto svolgere le sue primarie (cioè un'attività politica, anzi addirittura partitica) negli stessi locali che ora vengono preclusi ad una lista civica (quindi, per definizione, non partitica)?

Ultima considerazione, maligna: alla luce del fatto che c'è voluta una settimana per passare dal "si, vi diamo i locali" al "no, non vi diamo più i locali", non vorrei che dietro questo cambio di opinione ci sia stato qualche suggeritore esterno alla bocciofila. Sarebbe veramente disgustoso.

Mi auguro che gli interessati vogliano spiegare quanto è successo. Il blog è a disposizione.

"La piazza" si presenta. Martedi 19 aprile.

Ricevo da Paolo. Da mesi, ormai, il coordinamento che ha poi dato vita alla lista si riunisce periodicamente per ascoltare i cittadini, il territorio e costruire così il suo programma. Credo sia un'esperienza da valorizzare e che mi auguro possa continuare anche dopo le elezioni.

La lista civica "La Piazza" si presenta alla Circoscrizione 2. Martedi 19 aprile 2011 alle ore 20,30 alla Bocciofila Omero, v. Guido Reni 213/16 (interno di via Guido Reni dietro il supermercato A&O di corso Orbassano).

L’Assemblea di presentazione sarà un'occasione per conoscere i candidati e il programma della lista civica per la Circoscrizione 2.

Come si sceglie un Presidente di Circoscrizione

E' bello vedere come viene scelto un candidato presidente di Circoscrizione. In particolare mi riferisco alla Circoscrizione 2 e nel campo di centrosinistra.

Qualche tempo fa aveva cominciato a circolare una terna di nomi.

Premetto che in questo articolo non voglio sollevare questioni sulle persone, alcune delle quali conosco di persona e stimo anche. Ma sul metodo si. Su quello mi voglio schierare abbastanza nettamente.

Dicevamo, una terna.

Erano nomi (diciamo almeno due) frutto delle battaglie interne al principale partito, il PD, dove la guerra tra bande non risparmia ormai più nessuno, nemmeno al livello amministrativo più basso.

Ma almeno erano tre persone che il territorio lo vivono, lo conoscono, che hanno svolto un servizio per la collettività nei cinque anni passati, tre persone conosciute, addirittura... residenti!!!

Poi, un bel mattino, mi sveglio e cosa leggo sul giornale? Federica Petrucci di SEL viene indicata per la candidatura alla poltrona rossa della 2.

Ohibo! E chi è costei? Assessore all'Ambiente del Comune di Grugliasco.

Grugliasco? Domanda: per quanto brava possa essere, cosa ne sa una assessora di Grugliasco della Circoscrizione 2 di Torino? Forse ci potrà portare il festival del Circo, un appuntamento ormai fisso (e molto apprezzato) per i cittadini della Stalingrado italiana.

Così la mia attenzione su questo tema viene stuzzicata. E ti scopro il metodo con cui vengono assegnate le presidenze di Circoscrizione: su 10, ne diamo 6 al PD, 3 a IDV e 1 a SEL.

A questo punto SEL si inc... e dice "A noi la VI e la X altrimenti andiamo da soli!". Salvo poi accettare solo la X perchè spaccati al loro interno.

Ma torniamo alla 2, che ci interessa di più.

Da un giorno all'altro si scopre che la Petrucci è tagliata fuori. La ruota gira, gira, gira e l'asticella della presidenza della 2 va... all'Italia dei Valori!

E circola il nome di Nicola Pomponio. Un nome che viene dal territorio ma che si porta dietro una storia piuttosto controversa. Comunque sia l'interessato si dice non interessato e rinuncia alla candidatura.

Arriviamo così all'ultima puntata (per ora): Antonio Punzurudu da Ciriè, coordinatore cittadino dell'IdV è il nome in prima fila. Una fila di pretendendi lunga... due? tre? quattro nomi? No: undici nomi.

Da questa vicenda ne traggo alcune considerazioni personali su come si sceglie un candidato Presidente di Circoscrizione.

Meritocrazia? Radicamento sul territorio? Popolarità? Macchè! Manuale Cencelli a manetta. Una mera distribuzione di poltrone.

Anzi, meno il candidato è radicato sul territorio, meglio è. I tre nomi dell'inizio, colpevoli di essere persino residenti, sono stati subito cassati.

Siamo passati a Grugliasco. Ma è ancora troppo vicino. Ora stiamo parlando di un candidato che viene da Ciriè. Forse ci siamo.

Ma nel dubbio potremmo sempre aprire la guida telefonica e scegliere un nome a caso: Guglielmo Teatrantipercaso da Mombaruzzo, almeno ci potrebbe portare in quartiere i famosi amaretti; oppure Giambattista Muuhfilmfestival da Caluso, con in dote un pò di Erbaluce; o, perchè no, Epifanio Coloriquadri da Chivasso, munito di Nocciolini.

Se poi vogliamo proprio andare a botta sicura, apriamo la guida telefonica di Agrigento e tiriamo a sorte un nome. Purchè venga con una statuetta del Tempio della Concordia!

Circoscrizione 2 come laboratorio politico

Ci sono movimenti sul territorio in vista delle prossime elezioni che rinnoveranno il Consiglio di Circoscrizione.

Pubblico un documento che mi hanno inviato Enzo e Alberto Elia sui temi della partecipazionre e della modalità di lavorare a livello politico in circoscrizione. L'idea è quella di incassare quante più adesioni di associazioni, gruppi, realtà varie e cittadini al documento.
Per discuterlo, emendarlo e promuoverlo è stato organizzato un incontro lunedi 21 marzo alle ore 21 presso la parrocchia del Redentore in piazza Giovanni XXIII.

Il documento: Circoscrizione 2 come laboratorio politico. Politica come servizio e ricerca del bene comune. Partecipazione come sostanza. Progettazione Partecipata come metodo.

Chi lo ritiene  può aderire a questo documento lasciando il proprio nome e cognome nei commenti.

Ma non c'è solo questo documento. Da mesi si è avviato un percorso portato avanti da alcune realtà associative, di volontariato e di singoli cittadini che è sfociato nel progetto della lista civica "La Piazza".

Quello che il "documento  Sportidea" propone, in parte è già in corso di realizzazione da parte del coordinamento della lista civica.

Inoltre, a leggere il manifesto di quest'ultima, si nota una forte convergenza di principi con l'altro documento, a fronte di una diversità -pure legittima- sul metodo attraverso il quale si vuole raggiungere il medesimo risultato: "politica come servizio e ricerca del bene comune, ascolto dei bisogni dei cittadini, partecipazione come sostanza e come metodo, lontananza dalla politica orientata a tutelare gli interessi di pochi e fatta di personalismi, ecc...".

Personalmente conosco alcuni promotori di entrambe le iniziative e posso garantire sulla loro "bontà". Tuttavia pare che le due strade stiano, al momento, correndo su binari paralleli nonostante ci siano stati contatti e incontri dei quali, se vorranno, potranno dare sintesi i diretti interessati (il blog è a disposizione).

Invito quindi i promotori di entrambe le iniziative a portare avanti un percorso condiviso, nel rispetto delle diverse opinioni e modalità di lavoro. 

L'obiettivo è comune (oltre che nobile), i principi sono gli stessi (oltre che nobili). Tutto il resto si può superare aprendosi al confronto e all'ascolto. Una "guerra fra poveri" non può far altro che lasciare campo libero alle solite logiche.

---°---
Aggiornamento del 21 marzo 2011
Nei commenti si trovano alcune osservazioni che mi hanno mandato due referenti delle rispettive iniziative. In merito all'ultimo commento pubblicato (quello della Lista La Piazza), in cui si fa riferimento ad un comunicato, preciso che per pure questioni tecniche non è possibile inserire un link nei commenti (oppure io non sono capace a farlo ;-). Quindi pubblico qui il comunicato.

Ma che brutta festa!

Quello che segue è il post di Marco Muzzarelli sulla festa di via di Corso Orbassano svoltasi recentemente.
Esprimo qui, pubblicamente, la mia solidarietà a Marco ed il mio totale accordo con il suo pensiero. Mi piacerebbe che si facessero sentire anche i cittadini e i commercianti che invece credono che le loro imprese abbiano anche (non solo, certamente, ma anche) un ruolo sociale.
Mi sono permesso di evidenziare in grassetto alcune frasi che ben fanno capire la situazione. Preciso che sono tutte sottolineature mie.

Avete fatto un giro per la festa di c.so Orbassano? Questo è il tipo di festa che non mi piace e ve ne dirò di più…come Circoscrizione abbiamo messo un limite al numero di banchi che possono essere posizionati (fino ad un massimo di 80) ed abbiamo richiesto che il numero di negozi aperti deve essere almeno il 60% dei negozi presenti, non solo abbiamo richiesto una cauzione alle associazioni di 1800euro che sarebbe stata restituita solo dopo aver verificato le condizioni precedenti.

La nostra Circoscrizione è stata l’unica a proporre e mettere in pratica queste regole, nella delibera del comune di Torino non è previsto alcun limite e nessuna circoscrizione se ne è dati. Tutte le associazioni che hanno fatto feste fino ad ora sul nostro territorio hanno rispettato questa regola, definita e discussa insieme a tutti i presidenti di associazione, l’associazione di corso orbassano NO! Come mai? Dalle risposte del presidente ho recepito che lui non ha bisogno della Circoscrizione, che lui non è d’accordo con queste regole che non ci sono in nessuna circoscrizione, che lui può farsi autorizzare le feste direttamente dal Comune di Torino perchè lui può chiedere per ottenere l’approvazione…che dire?

L’unica azione che abbiamo a disposizione in questo momento è valutare la sospensione dal fare feste di via delle associazioni che non rispettano le regole (magari bloccando le feste per un anno), se avremo abbastanza coraggio per farlo. Resta comunque il fatto che, avendo il contatto diretto con il Comune, chi vuole può farsi approvare tutto bypassando le richieste della Circoscrizione.
Sapete la cosa più interessante? Quando ho detto che io avevo anche il ruolo di far rispettare le regole da parte di tutte le associazioni senza privilegiare nessuno, mi ha risposto che in questo modo non riceverò più nessun voto…

Domani recepirò i dati sulla festa e dovremo decidere che fare, avremo il coraggio di portare avanti l’idea di un regolamento condiviso che stiamo aspettando dall’assessore al commercio ormai da 3 anni? (in attesa forse proprio per paura di perdere voti…?)

Che dire... io penso che i voti di certa gente sia meglio perderli che trovarli...

Rimpasti in Circoscrizione 2

Segnalo l'interessante post di Massimo Sola, consigliere in Circoscrizione 2, sui recenti cambiamenti all'interno della giunta che sostiene il presidente Stara.
Racconto in estrema sintesi: un consigliere, nominato coordinatore di commissione dal Presidente (attenzione: non eletto dai cittadini in qualità di coordinatore, ma nominato dal Presidente) cambia partito ma si tiene stretta la sua poltrona di coordinatore di commissione.
Questo è il fatto di partenza. Da cui si scatena una serie di avvenimenti che poco hanno a che fare, come dice Massimo, con l'amministrazione di un territorio per i cittadini.
La fine della vicenda la trovate nell'articolo. Da leggere, per capire (anche perchè è scritto in modo molto chiaro e preciso).

----------
Diventa fan di Teatrantipercaso su Facebook
Guarda Grembiulini Taglia Unica, lo spettacolo teatrale sulla riforma Gelmini
----------